Почему разработчики выбирают Vue

Если вы планируете создавать одностраничные приложения, вам нужно изучить хотя бы один современный фреймворк — например, Vue, React или Angular. Давайте посмотрим, чем они отличаются и в чём преимущества Vue.

React — UI-библиотека.
Vue — фреймворк, который нужно расширять с помощью разных дополнений.
Angular — полноценный фреймворк.

💡 Всё это — «большая тройка» фреймворков. Но сейчас набирают популярность и другие решения: Svelte, Qwik и Solid.

Количество вакансий

Vue встречается в каждой четвёртой вакансий для разработчиков с опытом 1–3 года и в 15% вакансий — с опытом от трёх лет.

React упоминается в половине вакансий для фронтендеров с опытом 1–3 года и в 64% вакансий, где нужен опыт от трёх лет.

Angular требуется в 21% вакансий для разработчиков с опытом 1–3 года и в 27% вакансий — с опытом более трёх лет.

Эти данные мы взяли из собственного исследования. Как видно, React выигрывает по количеству вакансий.

Сложность вхождения

Vue имеет низкий порог вхождения. В документации говорится, что разработчику нужен вечер, чтобы разобраться с основами фреймворка. Но чтобы писать сложные приложения, придётся потратить время и детальнее изучить Vue.

У React тоже невысокий порог вхождения. Чтобы приступить к работе, достаточно сделать импорт библиотеки и написать несколько строк кода. Но для создания сложных приложений придётся хорошенько изучить React, в том числе освоить синтаксис JSX.

Angular — более комплексный в изучении фреймворк. Чтобы начать работу, придётся изучить множество концепций и TypeScript. Но с другой стороны, Angular предлагает всё необходимое для работы «из коробки», поэтому разработчику не придётся «изобретать велосипед», создавая очередной API-модуль.

Производительность

Итоги работы JS-фреймворков мы оцениваем по данным с сайта krausest. github.io. Все три инструмента показывают неплохие результаты, но у Vue производительность чуть выше, чем у React и Angular.

Как смотреть результаты тестов: например, в create rows создаётся 1000 строк и измеряется время, за которое каждый фреймворк их отрисовывает. В swap row две строки в таблице из 1000 строк меняются местами.

Цвет показывает относительные значения. Зелёный — лучшее время. Если результаты немного отстают, ячейка окрашивается в жёлтый цвет, а если значительно — в красный. Как видно, местами Vue показывает лучшие результаты.

Здесь показана проверка с помощью Google Lighthouse. И вновь показатели Vue чуть лучше.

Конечно, всё это синтетические тесты — на производительность больше влияет архитектура проекта, а не выбор фреймворка или библиотеки.

Заключение

У Vue неплохие показатели почти по всем критериям. Чем он хорош:

Низкий порог вхождения.
Возможности расширяются за счёт официальных пакетов.
Широкая поддержка сообществом разработчиков. Можно быстро найти ответы на вопросы.
Удобный шаблонизатор HTML с мощной функциональностью.
JavaScript-, HTML- и CSS-компоненты находятся в одном файле — это ускоряет разработку.
Можно использовать несколько подходов к разработке: Options API и Composition API.

Но вы можете изучить и что-то другое — React или Angular. Все три инструмента подходят для создания проектов любой сложности. Каждый из них находится в активной разработке и поддерживается профессиональным сообществом. Каждый имеет свои плюсы и минусы — поэтому вам решать, что выбирать и на чём писать приложения.

💡 В материалах упоминается библиотека React, созданная и поддерживаемая Meta Platforms Inc. — компанией, являющейся экстремистской организацией, деятельность которой запрещена в Российской Федерации на основании осуществления ею экстремистской деятельности.

Материалы по теме

Зачем фронтендеру разбираться в дизайне
Что должен уметь мидл в разных компаниях
Зачем нужны анимации в вебе и как их создавать

Популярность и поддержка